Ухвала від 11.04.2018 по справі 524/9635/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/9635/14-ц Номер провадження 22-ц/786/836/18Головуючий у 1-й інстанції Кривич Ж. О. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

УХВАЛА

11 квітня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Лобов О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 16 лютого 2018 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування коштами,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 16 лютого 2018 року заяву ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаною ухвалою її в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_2

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, встановлено, що апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.2 ст. 357 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 19 березня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху. Скаржнику надано строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення (а.с.150), копія вказаної ухвали вручена адресату 28 березня 2018 року, про що в графі «особисто» перебуває підпис відповідної особи.

Таким чином, скаржником станом на 11 квітня 2018 року недоліки, зазначені в ухвалі судді від 19 березня 2018 року не усунуті.

З дня надходження справи до апеляційного суду скаржник жодного разу не поцікавився станом розгляду його апеляційної скарги.

За таких обставин, у відповідності зі ч. 2 ст. 357 та ч.3 ст. 185 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ч. 2 ст. 357 та ч.3 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 16 лютого 2018 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області О.А.Лобов

З оригіналом згідно

Суддя: О. А. Лобов

Попередній документ
73419593
Наступний документ
73419595
Інформація про рішення:
№ рішення: 73419594
№ справи: 524/9635/14-ц
Дата рішення: 11.04.2018
Дата публікації: 20.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу