Справа № 592/3887/18
Провадження № 1-кс/592/1798/18
17 квітня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12018200260000226 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що здійснює досудове розслідування по факту розбою. Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2018 до домоволодіння ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , проникла невідома особа, та застосовуючи фізичну силу, відкрито заволоділа грошовими коштами та золотою сережкою. 12.04.2018 під час огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , в житловому будинку було виявлено та вилучено наступне: 1) з лівого скла серванту фрагменти папілярних ліній пальці рук в кількості 3 штук, які були запаковані до паперового пакунку №1; 2) з правого скла серванту фрагменти папілярних ліній пальців рук в кількості 2 штук, які були запаковані до паперового конверту № 2; 3) з внутрішньої сторони дверей фрагменти папілярних ліній пальців рук в кількості 3 штук, які були запаковані до паперового пакету № 3; 4) з посуду один фрагмент папілярних ліній пальця руки, який запаковано до паперового конверту № 4; 5) кулькову прозору ручку з ковпачком чорного кольору з пластика, яка запакована до паперового конверту № 5; 6) золоту жіночу сережку з нашаруванням речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, яка запакована до паперового конверту № 6; 7) хустинку жіночу червоного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, яка запакована до паперового пакету № 7; 8) господарські перчатки з волокнистого матеріалу, на одній з яких мається згусток речовини бурого кольору, зовні схожу на кров, які запаковані до паперового пакету № 8. Вказані речі належать ОСОБА_5 .. У слідства маються підстави вважати, що вказані речі є речовими доказами в кримінальному провадженні, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення. Тому слідчий просить накласти арешт на зазначені в клопотанні речі з метою збереження речових доказів.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання.
Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Зазначене у клопотанні слідчого майно окрім відбитків пальців відповідає критеріям, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, та може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Арешт необхідний для забезпечення збереження доказів.
9 фрагментів папілярних слідів пальців рук не є майном у розумінні ст.ст. 167, 170 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,
Накласти арешт на: кулькову прозору ручку з ковпачком чорного кольору з пластика; золоту сережку; хустинку жіночу червоного кольору; господарські перчатки.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1