Дата документу 17.04.2018 Справа № 554/2177/18
Провадження №3/554/836/2018
17 квітня 2018 р. м. Полтава
Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ «СТ Сервіс» м.Харків, вул. Кашуби,10, ід. код невідомо, -
З протоколу про адміністративне правопорушення від 20.03.2018 року серії БД №134175 вбачається, що 20 березня 2018 року, гр. ОСОБА_2 близько 08 години 20 хвилин, керуючи т.з. «Man 19.414 Kogel spkh 24» д.н.з. НОМЕР_1, рухався в м. Полтава по вул. Харківське Шосе, 2, в порушення п.12.1, п.13.1 ПДР України, не витримав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 водій ОСОБА_3, після зіткнення автомобіль «Man 19/414 Kogel spkh 24» зіткнувся з автомобілем НОМЕР_3 водій ОСОБА_4 від удару автомобіль «Ford» зіткнувся з «Ford Ranger» д.н.з. PH 26 TRS водій ОСОБА_5 Потім автомобіль «Man» зіткнувся з автомобілем «Ford Ranger», потім автомобіль НОМЕР_4 сідельний тягач «Renault Magnum» д.н.з. НОМЕР_5 водій ОСОБА_6 Всі транспортні засоби рухались в попутному напрямку.
В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Після роз»яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, порушник в інкримінованому йому правопорушенні вину визнав повністю, підтвердивши викладене в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вказаний факт також підтверджується матеріалами доданими до протоколу.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, суд виходить з даних викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, схеми ДТП та з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_2А дійсно вчинив інкриміноване йому правопорушення, а тому кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, і вважає, що на останнього повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 352 гривні 40 копійок на користь держави.
Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 діб.
Суддя О.М.Струков