Справа № 585/1444/18
Номер провадження 3/585/305/18
17 квітня 2018 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши в приміщенні суду м. Ромни матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
8, Роменського району, не працюючого , паспорт МВ № 498947
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
07.04.2018 року о 13 год. 20 хв. в м.Ромни по вул.Горького, водій ОСОБА_1 повторно на протязі року керував мопедом FADA FD 50QT-12 д/з СВ 4218 АА в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 18 жовтня 2017 року піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Таким чином ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив правопорушення передбачене ст.. 130 КУпАП, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду справи чи заперечень від нього до суду не надійшло.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 388501 (а.с.2), який складений відповідно до вимог КУпАП (а.с.2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння від 07 квітня 2018 року в якому вказано, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння (а.с.3).
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини , суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.
На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно ст. 28 КУпАП, оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в його примусовому вилученні за рішенням суду і наступній реалізації з передачею вирученої суми колишньому власникові з відрахуванням витрат по реалізації вилученого предмета.
Оскільки транспортний засіб, а саме мопед FADA FD 50QT-12 д/з СВ 4218 АА належить гр. ОСОБА_3, тому суд не може застосувати до ОСОБА_1 оплатне вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст. ч.2 ст. 130, ст. ст. 221, 283-284, 287- 291, 298-299, 326 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 ( двадцять тисяч чотириста) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок ГУК у м.Києві / м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, опротестована прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5