Дата документу 16.04.2018 Справа № 554/2448/18
Провадження № 1-кс/554/3217/2018
Іменем України
16 квітня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи, -
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні № 12018170030000265 судово-медичну експертизу.
У судове засідання слідчий не з'явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Встановлено, що до ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 19.03.2018 року надійшла письмова заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м.Полтава, про те, що чоловік на ім'я ОСОБА_4 , наніс їй тілесні ушкодження.
За даним фактом СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження відомості про яке 19.03.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170030000265, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 19.03.2018 року перебуваючи перед під'їздом будинку АДРЕСА_1 , близько 06:30 год. ОСОБА_4 , поводячись зухвало, ображаючи нецензурною лайкою ОСОБА_3 , спричинив їй тілесні ушкодження. Спочатку порівнявшись із потерпілою, чоловік правою рукою стиснутою в кулак, наніс удар в область голови зліва. В подальшому наніс близько 3-4 ударів в область голови ліворуч., після чого наніс удар в область голови коліном правої ноги в той момент, коли остання стояла навколішки). Також у даному положенні наніс удар кулаком правої руки в область голови. Намагаючись встати була зупинена поштовхом з боку чоловіка, від якого впала та забила правий колінний суглоб. Перевернувшись на спину отримала чисельні ляпаси та удари в область обличчя та грудної клітини. Далі чоловік розбив на її голові дві фото рамки зі скляною передньою частиною.
Враховуючи, що для визначення чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 будь-які тілесні ушкодження, та яка причина смерті останнього, необхідні спеціальні знання, у слідства існує потреба у проведенні судово-медичної експертизи трупа.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні .№ 12018170030000265 від 19.03.2018 судово-медичну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи маються у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність спричинення та ступінь тяжкості?
- Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися від удару рукою зажатою в кулак або ногою у взутті, а також від дії тупих предметів чи це виключається ?
- Чи могли утворитись дані тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту, як з прискоренням так і без прискорення, чи це виключається ?
- Чи могла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримати дані тілесні ушкодження, внаслідок самотравмування?
- Чи могли тілесні ушкодження виявлені у потерпілої бути отримані при вищевикладених обставинах?
- Чи є дані тілесні ушкодження небезпечними для життя в момент їх спричинення?
- Чи не протирічить механізм, характер, локалізація, давність та ступінь тяжкості спричинення тілесних ушкоджень, продемонстрованих потерпілою ОСОБА_3 під час проведення слідчого експерименту від 10.04.2018 року, тим тілесним ушкодженням, котрі були виявленні у неї під час судово-медичної експертизи?
- Чи не суперечать показання ОСОБА_3 зазначені нею в ході слідчого експерименту, судово-медичним даним отриманим під час судово-медичної експертизи?
- Чи не суперечать судово-медичні дані отримані під час судово-медичної експертизи обставинам викладеним в описовій частині даної постанови?
Для дослідження експерту надати:
-медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-матеріали кримінального провадження№12018170340000061 від 02.04.2018 року - на його вимогу.
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованому за адресою: м.Полтава, вул. О.Гончара, 33д.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1