Справа № 592/3894/18
Провадження № 1-кс/592/1801/18
17 квітня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12018200260000204 від 03.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що під час санкціонованого обшуку 03.04.2018 в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР №12017200260000542 від 15.09.2017 за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено частково подрібнену речовину зеленого кольору, зовні схожу на канабіс. Тому слідчий з метою повного, об'єктивного досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів кримінального провадження за № 12017200260000542 від 15.09.2017.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів а саме до оригіналів документів, що містять в матеріалах кримінального провадження № 12017200260000542 від 15.09.2017, зокрема до: витягу з ЄРДР по КП № 12017200260000542, клопотання про проведення обшуку, ухвали про проведення обшуку від 22.03.2018, протоколу обшуку від 03.04.2018 з усіма додатками, протоколу ознайомлення з відеозаписом (звукозаписом), який застосовувався при проведенні слідчої дії, протоколу роз'яснення прав понятим, протоколу роз'яснення прав спеціалісту, постанови про визнання та приєднання до справи як речовий доказ, речового доказу, а саме паперового пакету № 1 з частково подрібненою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на канабіс та характеризуючих даних на ОСОБА_4 ..
Строк дії ухвали встановити до 02.05.2018 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1