Справа №592/4055/18
Провадження №1-кс/592/1895/18
17 квітня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018200440001271, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 15.04.2018 р. о 17 год. 20 хв. проходячи по вул. Засумській, 3 в м. Суми до ОСОБА_3 підбіг знайомий їй ОСОБА_4 та приснув їй у очі з газового балончику, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді хімічних опіків 1 ступеню кон'юктиви та рогівки обох очей.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 були завдані тілесні ушкодження та для встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з'явилася.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов'язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018200440001271, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018200440001271 від 16.04.2018 р. судово-медичну експертизу, на вирішення експертам поставити наступні запитання:
1). Чи були у ОСОБА_3 тілесні ушкодження ? Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення ?
2). Чи завдані дані ушкодження в указаний термін ?
3). Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ?
4). Чи могли вказані тілесні ушкодження виникнути від впливу газу з балончику ?
5). У якому положенні потерпіла перебувала під час впливу на неї газом з балончику ?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі - Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1