Дата документу 17.04.2018 Справа № 554/2607/18
Провадження №1-кс/554/3269/2018
17 квітня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170300000381 від 04 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
Слідчий СВ ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи. В якому прохав: призначити судово - товарознавчу експертизу, з метою встановлення ринкової вартості метало-пластикового вікна «WDS», білого кольору. На розгляд експертизи поставити наступні питання яка ринкова вартість, станом на момент виконання експертизи, наданого на дослідження метало-пластикового вікно « ІНФОРМАЦІЯ_1 », білого кольору? До проведення експертизи залучити експертну установу: Полтавське НДЕКЦ МВС України.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Прохав клопотання задовольнити беручи до уваги, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення ринкової вартості метало-пластикового вікно «WDS», білого кольору, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення судово-товарознавчої експертизи метало-пластикового вікна «WDS», білого кольору.
Встановлено, що СВ ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 12018170300000381 від 04.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 04.04.2018 невстановлена особа із приміщення сараю та території подвір'я ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала металоластикове вікно та драбину. Під час проведення огляду квартири ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено метало-пластикове вікно « ІНФОРМАЦІЯ_1 », білого кольору, яке з її слів приніс їй її брат ОСОБА_6 після того як викрав за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи метало-пластикового вікна «WDS», оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення судово-товарознавчої експертизи метало-пластикового вікна «WDS» для встановлення його вартості.
Керуючись ст.ст. 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
Клопотання слідчого відділу Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170300000381 від 04 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018170300000381 від 04 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу метало-пластикового вікна «WDS», білого кольору.
На вирішення експертам поставити наступне запитання:
1.Яка ринкова вартість, станом на момент виконання експертизи, наданого на дослідження метало-пластикового вікно «WDS», білого кольору?
Для проведення експертизи надати експертам : метало-пластикове вікно «WDS», білого кольору.
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Копію ухвали направити Полтавському науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1