Справа № 826/4073/16
16 квітня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., суддів Файдюка В.В., Чаку Є.В., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДФС про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані Україна» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2017 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані Україна» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.
На вказану постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Підставою для залишення апеляційної скарги без руху послугувало те, що апелянтом не було надано документу про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 328944,18 грн. Вказану ухвалу суду отримано апелянтом 02 квітня 2018 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.
11 квітня 2018 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання, в якому апелянт посилаючись на обмежене бюджетне фінансування просить суд продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги - на 30 днів.
На підтвердження доводів викладених у означеному клопотанні відповідачем надано копії листів Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва від 30.03.2018 р. № 05-17/1042, від 30.03.2018 р. № 05-17/1043, від 30.03.2018 р. № 05-17/1045.
У відповідності до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 121 КАС України клопотання про продовження процесуального строку вирішується у порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 119 КАС України суд має встановлювати розумні строку для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства..
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та продовження апелянту строку на усунення недоліків апеляційної скарги - на 15 днів з моменту отримання даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 325, 328 КАС України, суд -
Клопотання Офісу великих платників податків ДФС - задовольнити частково.
Продовжити Офісу великих платників податків ДФС строк на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2017 року - на 15 днів, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя-доповідач Є.І.Мєзєнцев
Судді В.В.Файдюк
Судді Є.В.Чаку