Справа № 583/1023/18
4-с/583/6/18
17 квітня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Плотникової Н.Б.
за участю секретаря Логвиненко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід головуючого судді у справі за скаргою ОСОБА_1 в порядку судового контролю за виконанням судових рішень щодо встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України,
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначена справа.
В судовому засіданні представником заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявлений відвід головуючому судді з мотивів сумніву в неупередженості судді, про що свідчить необґрунтоване, на думку представника, не відкладення розгляду справи за клопотанням представника заявника та нереагування суду на несвоєчасне виконання Державною виконавчою службою ухвали суду про витребування матеріалів виконавчого провадження.
Стягувачка ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про відвід судді.
Суд вислухав пояснення учасників процесу, проаналізував надані матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:
1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;
2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;
3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;
4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;
5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.
До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.
Незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.
Згідно вимог ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Доводи, які наводить представник заявника як на підставу сумніву в неупередженості судді, не ґрунтуються на зазначених нормах, не знайшли підтвердження матеріалами справи чи іншими доказами, а також не свідчать про упередженість та необ'єктивність судді при розгляді скарги, а тому суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 40 ЦПК України в разі, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40 ЦПК України, суд -
Зупинити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 в порядку судового контролю за виконанням судових рішень щодо встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України до вирішення заяви представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід головуючому судді Плотниковій Н.Б.
Передати справу для визначення складу суду для розгляду заяви представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід головуючого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Н.Б. Плотникова