Справа № 592/3936/18
Провадження № 1-кс/592/1827/18
про тимчасовий доступ до речей та документів
16 квітня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12018200440000600 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
16.04.2018 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що 10.02.2018 року гр. ОСОБА_5 при невідомих обставинах виявила відсутність грошей з банківської картки, після того як її відвідали донька ОСОБА_6 та її співмешканець ОСОБА_7 , в сумі 13700 грн.
24.03.2017 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №1201820040000600 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої гр. ОСОБА_5 , яка повідомила, що 09.02.2018 року близько 20.00 год. до неї додому прийшла гр. ОСОБА_6 та її співмешканець гр. ОСОБА_7 . В мобільному телефоні гр. ОСОБА_5 налаштована програма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через яку наявний доступ до її банківської картки № НОМЕР_1 , про що відомо гр. ОСОБА_6 . ОСОБА_8 попрохала гр. ОСОБА_5 надати їй її мобільний телефон, щоб скористатись інтернетом, оскільки її телефон не підтримує інтернет. ОСОБА_5 надала їй телефон, після чого ОСОБА_6 передала його ОСОБА_7 . Близько через 10 хв. ОСОБА_7 повернув телефон гр. ОСОБА_5 і вони разом з ОСОБА_6 покинули приміщення квартири ОСОБА_5 . Після цього ОСОБА_5 виявила відсутність грошових коштів з її карткового рахунку № НОМЕР_1 .
Слідча зазначає, що грошові кошти було перераховано на картковий рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який відкритий на ім'я гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт: НОМЕР_2 , виданий Зарічним РВ у м. Суми УДМС України в Сумській області 29.11.2013 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_3 .
Тому з метою отримання доказів та встановлення осіб, які причетні до скоєного злочину, а також з метою встановлення інших фактів їх злочинної діяльності слідча просить надати тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), по картковому рахунку що відкритий на ім'я гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт: НОМЕР_2 , виданий Зарічним РВ у м. Суми УДМС України в Сумській області 29.11.2013 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_3 .
У судове засідання слідча не з'явилась.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 21.02.2018 року внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018200440000600 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Так, відомості зазначені у клопотанні знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх отримання у відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Суми за адресою: АДРЕСА_2 , у яких містяться наступна інформація:
- номера рахунків (рахунку) що відкритий на ім'я гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт: НОМЕР_2 , виданий Зарічним РВ у м. Суми УДМС України в Сумській області 29.11.2013 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_3 роздруківку руху грошових коштів по даному рахунку (рахункам) за період часу з 01.02.2018 по 14.02.2018;
- фото та анкетно-адресні дані власника карткового рахунку (рахунків) що відкритий (відкриті) на ім'я гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт: НОМЕР_2 , виданий Зарічним РВ у м. Суми УДМС України в Сумській області 29.11.2013 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_3 та номер фінансового телефону, закріпленого за даним рахунком (рахунками);
- відомості щодо місць та часу зняття із банківської карти номер рахунку якої відкритий на ім'я гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт: НОМЕР_2 , виданий Зарічним РВ у м. Суми УДМС України в Сумській області 29.11.2013 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_3 грошових коштів (із зазначенням номерів та адрес розташування банкоматів) із додаванням фото-відеоматеріалів особи, яка знімала грошові кошти з моменту емісії карти по 16.04.2018.
Тимчасовий доступ до документів має надати - відповідальна особа відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Суми, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1