"14" червня 2007 р. справа № 3/115
Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А.Д. при секретарі судового засідання Байталюку В.Д., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгової фірми “Алерон» ЛТД, м. Чернівці
до відповідачів:
1. Державної податкової інспекції у м. Чернівці
2. Відділення Державного казначейства м. Чернівці
про зобов'язання вчинення дій щодо видачі висновку на суму бюджетної заборгованості по податку на додану вартість за вересень-грудень 2000 року
за участю представників:
від позивача -Воловік С.В., представник
від 1-го відповідача -Чмола І.І., Ткач Д.Б., довіреність від 12.12.2006 № 28569/10-008
від 2-го відповідача -Шпак М.І., довіреність від 22.01.2007 № 13-09/297,
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгова фірма “Алерон» ЛТД, м. Чернівці, звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернівці та Відділення Державного казначейства м. Чернівці про зобов'язання вчинення дій щодо видачі висновку на суму бюджетної заборгованості по податку на додану вартість за вересень-грудень 2000 року на загальну суму 568139 грн.
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що згідно з пунктами 8.1., 8.6. статті 8 Закону України № 168/97-ВР від 03.04.97 року "Про податок на додану вартість" з наступними змінами, платник податку, який здійснює операції з вивезення (пересилання) товарів (робіт, послуг) за межі митної території України (експорт) і подає розрахунок експортного відшкодування за наслідками податкового місяця, має право на отримання такого відшкодування протягом 30 календарних днів з дня подання такого розрахунку. Однак ДПІ у м. Чернівці, порушуючи зазначений в законі термін, не подала Державному казначейству у м. Чернівці висновку про відшкодування ПДВ, що призвело до несвоєчасного відшкодування ПДВ на вказану суму.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 22.10.2002 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення у пов'язаній з даною справою справи господарського суду Чернівецької області № 1/1 за 2002 рік за позовом позивача до ДПІ у м. Чернівці про визнання недійсним рішення.
Розпорядженням голови господарського суду Чернівецької області у зв'язку з відсутністю судді Бабак Л.М. розгляд справи був доручений судді Паскарю А. Д.
Вивченням матеріалів справи господарського суду Чернівецької області № 1/1 встановлено, що рішенням від 26.11.2003 року, яке набрало законної сили 05.04.2004 року, задоволено первісний позов ТОВ ВТФ “Алерон» ЛТД до ДПІ у м. Чернівці і визнано недійсним рішення ДПІ у м. Чернівці від 16.07.2001 року № 2758/26-2/21437373 про донарахування ТОВ ВТФ “Алерон» ЛТД податку на додану вартість в сумі 19992672,93 грн. та фінансових санкцій в сумі 498168,23 грн.
ДПІ у м. Чернівці позов не визнає, посилаючись на його безпідставність.
Відділення Державного казначейства у м. Чернівці заперечення на позов не надало.
У судовому засіданні представник позивача заявив письмове клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Представники відповідачів проти задоволення зазначеного клопотання позивача не заперечують.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.
Наслідки закриття провадження у справі, у тому числі неможливість повторного звернення з цим позовом, представнику позивача роз'яснено.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
Закрити провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Чернівецької області в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Суддя А. Паскарь