копія:справа № 2н-507/09
12.10.2009 року м. Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В. розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу на стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1, -
ОСОБА_2 звернувся до суду в якості представника ЗАТ КБ «ПриватБанк» із заявою про видачу судового наказу.
Дослідивши матеріали заяви судом встановлено, що довіреність, яка знаходиться у доданих до заяви матеріалах є чинною до 31.12.2008 року.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, подана заява підлягає поверненню заявнику, оскільки згідно з ч. 3 ст. 121 ЦПК України заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи,
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Заяву ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу на стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 повернути заявнику.
Роз»яснити заявнику, що п овернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів та подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів.
Суддя
Кіровського районного суду
м. Кіровограда (підпис) ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя
Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_3