копіясправа № 2-5961-09
28.12.2009р. Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого-судді Мохонько В.В.
при секретарі Кац І.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
Позивачка звернулась з позовом до суду про стягнення аліментів на свою користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На обґрунтування позову вказала, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 7 вересня 2009 року було розірвано шлюб між позивачкою та відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання та розвиток дитини не бажає.
Сторони на розгляд справи не з'явилися про час та місце розгляду справи повідомлені були належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить стягувати аліменти від дня подачі позову до суду.
Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що подав до суду відповідну заяву.
Судом встановлено наступне.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батько записаний - ОСОБА_2 (а.с. 3).
Згідно довідки виданої КРЕП № 10 за № 1242 від 19.10.2009 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із матір'ю - позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України відповідач зобов'язаний утримувати свою доньку до досягнення нею повноліття, проте відповідач від виконання свого батьківського обов'язку ухиляється і матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України суд стягує з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються сімейним законодавством і дають підстави для повного задоволення позову.
Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, а на підставі п.1, ч.1 ст.367 ЦПК України допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.
На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 11, ст. 88, ч. 4. ст. 174 ст. ст. 174, 213-215, п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 20.10.2009 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до 14.10.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда /підпис/ ОСОБА_4
згідно з оригіналом
Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_4