Копія
У Х В А Л А справа №2-5477/09р.
20.10.2009 року м. Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.09.2009 року позовна заява ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишена без руху до 19.10.2009 року, до вказаної дати позивачу було запропоновано усунути вказані в ухвалі недоліки позовної заяви.
Позивачкою не виконані вимоги ухвали суду від 25.09.2009р., а саме позивач не доплатив витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді та не надав читаєму копію заяви позичальника.
До сьогоднішнього дня такі недоліки не усунуто, а тому позовна заява визнається такою, що не подана і повертається позивачу.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,суд-
Позовну заяву ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.
Позивачу роз'яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Кіровський районний суд м. Кіровограда заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення, та апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
Кіровського районного суду
м. Кіровограда (підпис) ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Суддя
Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_2