Справа № 561/297/18
16 квітня 2018 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне клопотання слідчого слідчого відділення Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупа, -
16 квітня 2018 року слідчий слідчого відділення Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи трупа.
В обгрунтування клопотання вказує про те, що 15 квітня 2018 року о 21 год. 44 хв., в сараї на території домогосподарства за місцем проживання, що в с. Радове, Зарічненського району Рівненської області, покінчила життя через повішання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи, що для встановлення причин смерті ОСОБА_4 , тяжкості характеру тілесних ушкоджень та з'ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, просить призначити судово-медичну експертизу трупа.
В судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 3 ст. 244 КПК України).
Дослідивши клопотання та прикладені до нього матеріали, слідчий суддя вважає наявними достатні правові підстави для його задоволення, виходячи з таких підстав.
16 квітня 2018 року слідчим Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 внесено відомості в ЄРДР № 12018180120000065 за ч. 1 ст. 115 КК України по факту смерті ОСОБА_4 , 1991 року народження.
У відповідності до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно з ч. 8 ст. 244 КПК України при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим у клопотання запитання.
Керуючись ст.ст. 242 - 245 КПК України, слідчий суддя, -
Призначити судово-медичну експертизу трупа в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018180120000065 від 16 квітня 2018 року.
Для проведення судово-медичної експертизи залучити експерта Володимирецького міжрайонного відділення РОБ СМЕ ОСОБА_5 .
На вирішення експерта поставити такі запитання:
- які тілесні ушкодженя є на тілі ОСОБА_4 їх характер, локалізація та механізм утворення?
- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень. виявлених на тілі ОСОБА_4 .?
- яка причина смерті та час смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- чи не перебувають виявлені тілесні ушкодження у причинному зв"язку із настанням смерті ОСОБА_4 .?
Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_4 , який знаходиться в приміщенні моргу Зарічненської ЦРЛ та копії матеріалів кримінального провадження № 12018180120000065 від 16 квітня 2018 року.
Попередити експерта за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, або за дачу завідомо неправдивого висновку чи за розголошення даних досудового слідства про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Надати експерту дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17 січня 1995 року № 6) та проведення судово-медичних експертиз.
Після проведеня судово-медичної експертизи, зобов"язати експертра скерувати в СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою смт. Зарічне вул. Центральна,63, Зарічненського району Рівненської області висновок експерта.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1