16 квітня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/8614/13
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекон"
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Смірнова Л.Г., Кропивна Л.В., Руденко М.А.,
від 11.04.2017
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю"
до 1. Приватного акціонерного товариства "ОКМА", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекон"
про зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Верховного Суду від 22.02.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекон" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі №910/8614/13 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, а саме не надано доказів сплати судового збору в сумі 1600,00 грн, доказів надсилання копії касаційної скарги Відкритому акціонерному товариству "Кременчуцький завод технічного вуглецю" та Приватному акціонерному товариству "ОКМА".
Скаржнику надано строк для усунення недоліків до 12.03.2018 та роз'яснено, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.
10.04.2018 до Касаційного господарського суду повернуто поштове відправлення, яке було надіслано за адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекон" (01042, м.Київ, вул. П. Лумумби, 4/6, корпус В), зазначеною у касаційній скарзі, у зв'язку із закінченням строку зберігання.
Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Рекон" не усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.02.2018, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекон" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі №910/8614/13 повернути без розгляду.
2. Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.
3. Касаційну скаргу приєднати до матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуюча Г. Вронська
Судді О. Баранець
В. Студенець