Справа № 564/615/18
16 квітня 2018 року
м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1
розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, паспорт серії МЮ номер 060296 виданий 17.11.2005 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
05 березня 2018 року у м.Костопіль Рівненської області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інспектором з КОЗ у сфері ДС Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії ГП номер 619637 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_2 порушив правила реєстрації газової зброї, а саме, не поставив на облік у встановлений законом термін. Такі дії ОСОБА_2 попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Таким чином, при розгляді справи адміністративне правопорушення за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Присутній в судовому засіданні представник ОСОБА_2, факт скоєння адміністративного правопорушення підтвердив. Звернув увагу суду на те, що матеріальну шкоду правопорушенням не заподіяно, у вчиненому щиро розкаюється. Пояснив суду, що ОСОБА_2 зобов'язується найближчим часом зареєструвати придбану газову зброю належним чином.
Заслухавши пояснення представника, дослідивши письмові докази у справі, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ГП номер 619637 від 05.03.2018 року, рапорт працівника поліції, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За вказаних обставин, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного порушення, ненастання тяжких наслідків, відсутність обтяжуючих обставин, особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 173-2, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Оголосити ОСОБА_2 усне зауваження та попередити про недопущення вчинення протиправних дій.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяОСОБА_1