Справа № 564/562/18
11 квітня 2018 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л. А.
розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки м. Костопіль, вул. / провулок Шовковий, 6, Костопільського району, паспорт серії СР 040633, виданий 22.04.1996 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, працюючої медсестрою Костопільської ЦРЛ за ч. 1 ст. 184 КУпАП
З протоколу про адмінправопорушення, складеного відносно ОСОБА_1, вбачається, що вона не виконує свої батьківські обов'язки, оскільки її неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 06.03.2018 року близько 11 год. 00 хв. палив цигарки в забороненому місці, а саме поблизу супермаркету «АТБ», що у м. Костопіль по вул. Прибережній.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 348421 від 13.03.2018 року, рапортом ст. дільничого офіцера поліції СП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 06.03.2018 року, поясненнями ОСОБА_2 від 13.03.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 від 13.03.2018 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Судом встановлено, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, оскільки не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків.
Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
У відповідності до ч.2 ст.284 КУпАП , при оголошенні усного зауваження, справа про адміністративне правопорушення закривається.
Враховуючи вищевикладене, суд рахує за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного та керуючись ст.22 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.
СуддяОСОБА_4