справа № 563/345/18
16 квітня 2018 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого-судді - Загородько Н.А.
присяжного - ОСОБА_1
при секретарі - Туровичу М.І.
за участю представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Невірківської сільської ради Корецького району про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна
встановив:
Заявник звернувся в суд із заявою до заінтересованої особи про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
В порядку автоматичного розподілу справ автоматизованою системою було визначено суддю Загородько Н.А., та двох присяжних для розгляду даної справи ОСОБА_4 та ОСОБА_1.
У судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_2, заявив відвід присяжному ОСОБА_4, з тих підстав, що вона є дружиною обвинуваченого ОСОБА_5, кримінальне провадження по якому розглядає головуючий по даній справі.
Вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до такого.
Згідно ст.66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» увільнення від виконання обов"язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.
Ч. 4 ст.293 ЦПК України передбачений розгляд справи про визнання фізичної особи недієздатною у складі одного судді та двох присяжних.
За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити вказаного присяжного шляхом повторного автоматичного визначення присяжних у складі суду до початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст.66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст. 14, 293 ЦПК України,суд -
ухвалив:
Заяву адвоката ОСОБА_2 про відвід присяжного ОСОБА_4 - задоволити.
Відвести присяжного ОСОБА_4 від розгляду справи.
Для визначення присяжного автоматизованою системою документообігу суду справу передати до канцелярії суду відповідно до ст. 14 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Загородько