Справа №560/252/18
16 квітня 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого - судді Сидоренко З.С.,
за участю секретаря судового засідання Годунов С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дубровицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про встановлення факту родинних відносин,
Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_2, 1919 року народження, яка проживала в с.Крупове Дубровицького району Рівненської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, рідною матір'ю, а він є її сином.
Свої вимоги мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Крупове Дубровицького району, де і проживає в даний час. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно для спадкоємців першої черги за законом, яку він прийняв на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України. Однак, юридично своїх спадкових прав не оформляв і свідоцтво про право на спадщину не отримував. При необережності, ним було знищено свідоцтво про його народження. У жовтні місяці 2017 року він звернувся в Дубровицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про повторну видачу свідоцтва про його народження, але йому було відмовлено в зв'язку з розбіжностями дати його народження вказаній в актовому записі та дати його народження, яка зазначена в його паспорті.
Заявник зазначає, що встановлення факту родинних відносин з його рідною матір'ю ОСОБА_2 йому необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_2
У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Згідно поданої заяви начальника відділу ОСОБА_3, остання просить розгляд справи проводити без участі представника у зв'язку з навантаженням у роботі.
Суд, допитавши свідків, оцінивши докази по справі рахує, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.3).
Як вбачається зі змісту заяви, у заявника відсутнє свідоцтво про народження, у зв'язку з чим він не може підтвердити родинні відносини з померлою ОСОБА_2 та оформити спадщину у встановленому законом порядку після смерті останньої.
Для вирішення питання про видачу повторного свідоцтва про народження, заявник звернувся до Дубровицького районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.
З отриманої відповіді від Дубровицького районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області. від 31.10.2017 року №840-15.8-06-89 (а.с.11) вбачається, що повторна видача свідоцтва про народження здійснюється на підставі актового запису цивільного стану за заявою особи, щодо якої складено запис при пред'явленні документів, що посвідчують особу. Відповідно до актового запису про народження №32 від 09.10.1947 року, складеного виконавчим комітетом Мочулищенської сільської ради Дубровицького району Рівненської області на ОСОБА_1, дата народження дитини вказано 24 вересня 1947 року. Тому, у зв'язку з розбіжностями дати народження в актовому записі та дати народження заявника, яка зазначена у паспорті, видати повторне свідоцтво про народження немає підстав.
У судовому засіданні факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 підтвердив свідок ОСОБА_4
Як пояснила у судовому засіданні свідок ОСОБА_4, вона є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 та дочкою померлої ОСОБА_2 Як при життя матері, так і на даний час, її брат ОСОБА_1 проживає у будинку померлої матері по АДРЕСА_1.
Факт належності житлового будинку по АДРЕСА_1 померлій ОСОБА_2 підтверджується випискою з погосподарської книги, виданої Мочулищенською сільською радою 21 лютого 2018 року за №246 (а.с.8).
Згідно довідки №241 від 21 лютого 2018 року, виданої виконкомом Мочулищенської сільської ради (а.с.9) ОСОБА_1 дійсно з 01.01.1970 року і до дня смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав з матір'ю в АДРЕСА_1, вів з нею спільне господарство, доглядав її до смерті та поховав її. На даний час ОСОБА_1 користується будинком померлої ОСОБА_2 та прилеглою присадибною земельною ділянкою, а також рухомим майном померлої.
Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, оскільки переконується в тому, що заявник ОСОБА_1 дійсно є сином померлої ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 23, 76-78, 81, 89, 141, 265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України суд -,
Заяву задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, 1919 року народження, яка проживала в с.Крупове Дубровицького району Рівненської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а він є її сином.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області.
У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду Сидоренко З.С.