Справа № 559/619/18
Номер провадження 1-кс/559/161/2018
про призначення судової інженерно-транспортної експертизи
"16" квітня 2018 р. Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12018180040000340 від 03.04.2018 за ч. 1 ст. 286 КК України про призначення судової інженерно-транспортної експертизи, -
Слідчий СВ Дубенського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення інженерно-транспортної експертизи, до проведення якої залучити експерта НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта просить поставити питання:
-якими частинами відбулося первинне контактування автомобіля марки "ВАЗ 21043" реєстраційний номер НОМЕР_1 з причіпом марки "АМС 500 СТАРКОНЬ", під керуванням ОСОБА_4 з мопедом марки "Alpha ZS50F" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 ?
-в якому місці проїзної частини дороги відбулося зіткнення автомобіля марки "ВАЗ 21043" реєстраційний номер НОМЕР_1 з причіпом марки "АМС 500 СТАРКОНЬ", під керуванням ОСОБА_4 з мопедом марки "Alpha ZS50F" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , виходячи із наданих на експертизу матеріалів?
Для проведення експертизи надати автомобіль марки "ВАЗ 21043" реєстраційний номер НОМЕР_1 з причіпом марки "АМС 500 СТАРКОНЬ", мопед марки "Alpha ZS50F" реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання автомобілів м. Дубно вул. Мирогощанська, 62, Рівненської області та копії матеріалів кримінального провадження.
Клопотання мотивує тим, що СВ Дубенським ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018180000340 від 03.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з'явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи зазначені обставини, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12018180040000340 від 03.04.2018 за ч. 1 ст. 286 КК України про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018180040000340 судову інженерно - транспортну експертизу, до проведення якої залучити експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Для вирішення поставити перед експертом такі запитання:
-якими частинами відбулося первинне контактування автомобіля марки "ВАЗ 21043" реєстраційний номер НОМЕР_1 з причіпом марки "АМС 500 СТАРКОНЬ", під керуванням ОСОБА_4 з мопедом марки "Alpha ZS50F" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 ?
-в якому місці проїзної частини дороги відбулося зіткнення автомобіля марки "ВАЗ 21043" реєстраційний номер НОМЕР_1 з причіпом марки "АМС 500 СТАРКОНЬ", під керуванням ОСОБА_4 з мопедом марки "Alpha ZS50F" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , виходячи із наданих на експертизу матеріалів?
Для проведення експертизи надати автомобіль марки "ВАЗ 21043" реєстраційний номер НОМЕР_1 з причіпом марки "АМС 500 СТАРКОНЬ", мопед марки "Alpha ZS50F" реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання автомобілів м. Дубно вул. Мирогощанська, 62, Рівненської області та копії матеріалів кримінального провадження.
Експертам надається дозвіл на часткове пошкодження досліджуваних об'єктів у відповідності до існуючих методик проведення досліджень, а також на використання результатів раніше призначених та проведених у даному кримінальному провадженні експертиз.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя