Постанова від 16.04.2018 по справі 558/225/18

Справа № 558/225/18

номер провадження 1-кс/558/28/18

УХВАЛА

Іменем України

16 квітня 2018 року смт. Демидівка

Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2018 року за №12018180220000039, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі по тексту - слідчий) про проведення судово- товарознавчої експертизи.

Згідно клопотання сторони кримінального провадження зазначається про те, що 10 квітня 2018 року о 19 годині 15 хвилин за заявою ОСОБА_4 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018180220000039, за фактом того, що в період часу з 17 години 6 квітня 2018 року по 11 годину 9 квітня 2018 року, невідома особа, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку належних ОСОБА_4 двох передніх скатів до комбайна «Нива», що знаходилися на території його господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , чим заподіяла останньому майнової шкоди.

Попередня правова кваліфікація у кримінальному провадженні - ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, в ході допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що у нього було викрадено два передні колеса в зборі до комбайна «Нива», які складалися з металевого диска камери та шини. Дві шини були розмірами 530x610 мм, що перебували у використанні з 2013 року.

В ході огляду господарства ОСОБА_5 , було оглянуто та вилучено в Демидівське відділення поліції два металеві диски від коліс комбайна «Нива». Також було встановлено, що дві шини та камери з викрадених коліс були спалені правопорушником.

З метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, у клопотанні слідчий просить надати доручення щодо проведення судово-товарознавчої експертизи та перед експертом поставити наступні питання: 1) Яка вартість бувших у використанні з 2013 року двох коліс в зборі до комбайна «Нива» розміром 530x610мм, в які входить скат, диск та камера, станом на 7 квітня 2018 року?

Крім того, у клопотанні слідчий просить надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Слідчий подав до суду заяву в якій просив клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи проводити без його участі, вимоги клопотання підтримує.

З матеріалів кримінального провадження №12018180220000039 встановлено, що 10 квітня 2018 року у Демидівське відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області від ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 , надійшла заява про те, що в період часу з 17 години 6 квітня 2018 року по 11 годину 9 квітня 2018 року, невідома особа, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку належних йому двох передніх скатів до комбайна «Нива», що знаходилися на території його господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , чим заподіяла йому майнову шкоду.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у ОСОБА_4 було викрадено два передні колеса в комплекті до комбайна «Нива», які складалися з металевого диска, камери та шини. Дві шини були розмірами 530x610 мм, та перебували у використанні з 2013 року.

В ході огляду господарства ОСОБА_5 , було вилучено в Демидівське відділення поліції два металеві диски від коліс комбайна «Нива». Також було встановлено, що дві шини та камери з викрадених коліс були спалені правопорушником.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В силу вимог п. 6 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, оскільки, проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018180220000039, є необхідним для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, а для з'ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства.

Вирішення вказаних у клопотанні питань має істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З метою оперативного досудового розслідування, встановлення обставин кримінального провадження, недопущення знищення чи пошкодження доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення судово-товарознавчої експертизи слід доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

На підставі вказаних обставин кримінального провадження та правових норм, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018180220000039, задовільнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні № №12018180220000039 та доручити її проведення Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка вартість станом на 7 квітня 2018 року бувших у використанні з 2013 року двох коліс в комплекті до комбайна «Нива» розміром 530x610мм, в які входять металевий диск, камера та шина?

Для дослідження експерту надати два металеві диски до коліс комбайна «Нива», що знаходяться на території Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Попередній документ
73397094
Наступний документ
73397096
Інформація про рішення:
№ рішення: 73397095
№ справи: 558/225/18
Дата рішення: 16.04.2018
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Демидівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження