16 квітня 2018 р.Справа № 623/1595/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Старостіна В.В., суддів: Лях О.П. , Старосуда М.І. в порядку письмового провадження, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2017 р. по справі № 623/1595/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04.09.2017р.
за позовом ОСОБА_1
до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області
про визнання дій протиправними, зобов'язання зарахувати до пільгового стажу періоди роботи, та призначення пенсії за віком на пільгових умовах, -
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з адміністративним позовом до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просила визнати дії відповідача щодо відмови в призначенні пенсії за вислугу років неправомірними та зобов'язати відповідача зарахувати до стажу, що дає право на призначення пенсії за вислугу років періоди роботи з 17.05.2001 року по 31.08.2015 року на посаді Завідуючої відділенням медичного коледжу та призначити пенсію за вислугу років, згідно зі ст. 52 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з моменту виникнення права на пенсію, тобто з 10.03.2017 року.
Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04.09.2017 року по справі № 623/1595/17 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2017 року, постанову Ізюмського міськрайоного суду Харківської області від 04.09.2017 року по справі № 623/1595/17 скасовано. Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено.
Позивачем ОСОБА_1 15.03.2018 року до суду подано заяву про виправлення описок у судовому рішенні від 13.11.2017 року, а саме, в мотивувальній частині рішення зазначено слово "педнавантаженням" замість "перенавантаженням" та у резолютивній частині судового рішення зазначено слово "задовльнити" замість правильного задовільнити", слово "парво" замість "право".
Згідно з ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегія суддів вважає за заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в частині виправлення описки в резолютивній частині рішення, а саме замінити слово "задовльнити" на "задовольнити", "парво" на "право".
Що стосується виправлення слово "педнавантаження" на "перевантаження" в мотивувальній частині рішення, колегія суддів зазначає, що відповідно витягів КПОЗ Ізюмський медичний коледж (а.с. 11-24) та довідки від 22.09.2013 року (а.с. 71) вказано саме про її педнавантаження ОСОБА_1, а тому в цій частині заява не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити частково
Виправити описку в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2017 р. по справі № 623/1595/17, а саме викласти третій та четвертий абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції:
икласти третій та четвертий абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції:
Прийняти нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними, зобов'язання зарахувати до пільгового стажу періоди роботи, та призначення пенсії за віком на пільгових умовах - задовольнити.
Зобов'язати Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області зарахувати ОСОБА_1 до стажу, що дає право на призначення пенсії за вислугу років, період роботи з 17.05.2001 року по 31.08.2015 року на посаді Завідуючої відділенням Ізюмського медичного коледжу, призначити пенсію за вислугу років, згідно до ст. 52 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та нарахувати і виплатити суми пенсії з моменту виникнення права на пенсію, тобто з 10.03.2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя Старостін В.В.
Судді Лях О.П. Старосуд М.І.