Ухвала від 16.04.2018 по справі 816/2353/17

Справа № 816/2353/17Суддя-доповідач Старосуд М.І.

УХВАЛА

16 квітня 2018 р.м. Харків

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Старосуда М.І.

Суддів: Лях О.П. , Яковенка М.М.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах від 05.02.2018 року та в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2018 р. по справі за апеляційною скаргою Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 26.12.2017р. по справі № 816/2353/17

за позовом ОСОБА_2

до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року клопотання Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України задоволено. Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 26.01.2018 р. по справі № 816/2353/17 поновлено. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 26.01.2018р. по справі № 816/2353/17 за позовом ОСОБА_2 до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України про скасування рішення. Зупинено дію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 26.01.2018 р. по справі № 816/2353/17 та справу призначено до розгляду.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2018 року апеляційну скаргу Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України задоволено. Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 26.01.2018р. по справі № 816/2353/17 скасовано. Справу направлено до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, питання про виправлення описки в ухвалах суду від 05 лютого 2018 року та в постанові від 28.02.2018р. слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалах від 05.02.2018 року та в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2018 р. по справі за апеляційною скаргою Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 26.12.2017р. по справі № 816/2353/17 за позовом ОСОБА_2 до Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України про скасування рішення у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Старосуд М.І.

Судді Лях О.П. Яковенко М.М.

Попередній документ
73396886
Наступний документ
73396888
Інформація про рішення:
№ рішення: 73396887
№ справи: 816/2353/17
Дата рішення: 16.04.2018
Дата публікації: 19.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; адвокатури
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.06.2020)
Дата надходження: 16.06.2020
Предмет позову: про прийняття додаткового судового рішення
Розклад засідань:
25.02.2020 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.03.2020 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.03.2020 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.06.2020 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.06.2020 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.12.2020 16:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
3-я особа:
Національне антикорупційне бюро України
відповідач (боржник):
Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України
заявник:
Бриндак Петро Антонович
заявник апеляційної інстанції:
Національне антикорупційне бюро України
Офіс Генерального прокурора
Плескач В'ячеслав Юрійович
заявник касаційної інстанції:
Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Національне антикорупційне бюро України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національне антикорупційне бюро України
позивач (заявник):
Генеральна прокуратура України
представник відповідача:
Адвокат Романенко Ярослав Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ГУБСЬКА О А
КАШПУР О В
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА