Справа № 544/1279/17
2/544/101/2018
Номер рядка звіту 38
13 квітня 2018 року м.Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Нагорної Н.В.,
при секретарі Киричевської В.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пирятин Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
13 квітня 2018 року до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Згідно п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, враховуючи, що слухання справи по суті не розпочато, вважає за необхідне її задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.200, 257, 258-261 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Н. В. Нагорна