Справа №463/1053/18
Провадження №3/463/504/18
11 квітня 2018 року м. Львів
Суддя Личаківського районного суду м. Львова - Нор Н.В.,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Евакуаторспецтранс», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ст. 124 КУпАП, -
Громадянин ОСОБА_1, керуючи автотранспортним засобом Вольво (спеціальний вантажний автопідйомник), д.н.з. НОМЕР_1, 12.02.2018р. о 18 год. 30 хв. на вул. Європейській, 1 у с. Підрясне, Яворівського району, здійснював буксирування транспортного засобу Вольво, д.н.з. RP 71019, з несправною гальмівною системою на жорсткому зчепленні, конструкція якого не забезпечила буксируваному транспортному засобу повторення траєкторії руху транспортного засобу, що буксирує, чим спричинив технічні пошкодження буксируваному транспортному засобу та порушив п.п. 23.6 ПДР України.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, пояснив вчинення ДТП у зв'язку з тим, що при гальмуванні евакуатора на слизькій дорозі буксируваний транспортний засіб зсунувся, оскільки був з несправною гальмівною системою.
При розгляді справи встановлено, що 12.02.2018р. о 18 год. 30 хв. на вул. Європейській, 1 у с. Підрясне, Яворівського району мала місце дорожньо-транспортна пригода, учасником і безпосереднім винуватцем якої є ОСОБА_1
Даний факт підтверджується письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, долученою до справи схемою місця ДТП, в якій зазначені технічні пошкодження автомобілів, які об'єктивно відображають обставини справи. Вчинене правопорушення також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.02.2018р. серії БД №082147, письмовими поясненнями правопорушника.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
У відповідності до положень ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, малозначність вчиненого, те, що вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, а справу - закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 124, 283, 284, 294 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.
Суддя: Нор Н. В.