79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
29.05.07 Справа№ 1/244-6/77 А
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Анкербуд», м.Львів
до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області, м. Львів
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство «Львівприлад», м.Львів
про: визнання протиправним та скасування протоколу комісії з підготовки та продажу цілісного майнового комплексу ДП «Львівприлад» на аукціоні
Суддя : Гоменюк З.П.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача : не з'явився
від третьої особи Потинський А.М. -предст.
Суть спору: Позов заявлено товариством з обмеженою відповідальністю «Анкербуд» до Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області про визнання протиправним та скасування протоколу комісії з підготовки та продажу цілісного майнового комплексу ДП «Львівприлад» на аукціоні.
Ухвалою суду від 15.03.2007р. за даним позовом судом відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду в попередньому судовому засіданні на 10.04.2007р.
Ухвалою суду від 10.04.2007р. відкладено попереднє судове засідання на 03.05.2007р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство «Львівприлад». За клопотанням представника третьої особи, судом повторно відкладено попереднє судове засідання на 29.05.2007р.
В призначені судові засідання 10.04.2007р., 03.05.2007р. та 29.05.2007р. позивач явки уповноваженого представника не забезпечив, причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача на адресу суду не надходило. Наведене є підставою для залишення позовної заяви без розгляду згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.
Cуд роз'яснює позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя