Справа № 520/183/15-ц
Провадження № 2-п/520/19/18
11.04.2018 року Київський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Бусленко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 березня 2015 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, суд,-
19 березня 2015 року Київським районним судом м.Одеси ухвалене та проголошено заочне рішення по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, яким позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволенні.
17 жовтня 2017 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надав до суду заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення оскільки відсутність у судових засіданнях ОСОБА_1 не дозволила їй реалізувати свої процесуальні права та надати докази які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме заявник зазначає, що довідка-розрахунок заборгованості за кредитом (арк.спр.23-25) не відповідає дійсним оплатам які проводились, і відповідно неправильний розподіл сплачених позичальником коштів, призвів до того, що сума боргу залишалася завищеною і це призвело до нарахування завищених відсотків. Крім того, сторона була позбавлена права на надання заяви про застосування строків позовної давності відносно нарахованої пені.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судовому засіданні призначеному на 05.04.2018 року, заяву підтримав та просив задовольнити її у повному обсязі. В подальшому до судового засідання не з'явився, повідомлявся.
Представник ПАТ «УкрСиббанк» у судовому засіданні призначеному на 05.04.2018 року залишив розгляд заяви на розсуд суду. В подальшому до судового засідання не з'явився, повідомлявся.
ОСОБА_4, який є також представником ОСОБА_3 у судовому засіданні призначеному на 05.04.2018 року не заперечував проти задоволення заяви. В подальшому до судового засідання не з'явився, повідомлявся.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Київського районного суду м.Одеси від 19 березня 2015 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задоволені.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».
Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
При таких обставинах та враховуючи, що докази на які посилається представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст.288 ЦПК України, суд,-
Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 березня 2015 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 19 березня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості скасувати.
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості призначити до судового засідання на 17 квітня 2018 року о 09.00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Огренич І. В.