Ухвала від 12.04.2018 по справі 529/268/18

Справа № 529/268/18

УХВАЛА

про задоволення самовідводу слідчого судді

12 квітня 2018 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області:

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду заяву засудженого ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Диканського районного суду ОСОБА_5 від розгляду скарги на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання , -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2018 року засуджений ОСОБА_4 звернувся з скаргою до Диканського районного суду на постанову слідчого Диканського ВП ГУНП в Полтавській області від 20 березня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання.

Разом з скаргою засуджений ОСОБА_4 подав письмову заяву про відвід суддям Диканського районного суду, мотивуючи це тим, що вони всі приймали участь у колегіальному складі суду, вироком якого 21 листопада 2011 року він був засуджений до довічного позбавлення волі.

Розглянувши заяву ОСОБА_4 про відвід, зокрема слідчого судді ОСОБА_5 , заслухавши думку прокурора, прихожу до висновку, що заява засудженого ОСОБА_4 про відвід судді, підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії вироку про засудження ОСОБА_4 від 21 листопада 2011 року видно, що ОСОБА_5 як суддя приймав участь у розгляді колегіальним складом суду кримінальної справи стосовно засудженого ОСОБА_6 , який був засуджений до довічного позбавлення волі.

Виходячи з викладеного в сукупності, участь судді ОСОБА_5 у розгляді скарги засудженого ОСОБА_4 на постанову про відмову в задоволенні клопотання від 20 березня 2018 року може бути обґрунтовано викликати сумніви у його неупередженості.

Тому, заява засудженого ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 , підлягає задоволенню, а справа повинна бути передана у канцелярію суду, для повторного авторозподілу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 76, 80-81 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 , заявлену ним щодо розгляду скарги засудженого ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Диканського ВП ВМП ГУНП в Полтавській області від 20 березня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання - задовольнити.

Передати справу до канцелярії Диканського районного суду Полтавської області для визначення іншого судді для розгляду справи у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1