Ухвала від 13.04.2018 по справі 526/573/18

Справа № 526/573/18

Провадження № 1-кс/526/167/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретаріОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення трасологічноїекспертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018170130000277 від 04.04.2018 року за ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення трасологічноїекспертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018170130000277 від 04.04.2018 року за ч.3 ст. 185 КК України до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження 12018170130000277 від 04.04.2018 рокуза ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 04.04.2018 року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 08 год. 45 хв. по 10 год. 15 хв. невстановлена особа шляхом віджиму кватирки вікна, проникла до її квартири АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку комплекту покривала та ноутбука сірого кольору, чим спричинила потерпілій матеріальних збитків на суму близько 5 000 грн.

За вказаним фактом 04.04.2018 року було внесено відомості до ЄРДР за ч.3 ст.185 КК України.

04.04.2018 року в ході проведення огляду місця події, а саме в приміщенні квартири

АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено до Гадяцького ВП шляхом перекопіювання на 10 липких стрічках сліди папілярних узорів рук.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи для з'ясування обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з'явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення трасологічної експертизи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з'ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення трасологічної експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018170130000277 від 04.04.2018 року за ч.3 ст. 185 КК України трасологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є на 10 липких стрічках, вилучених з місця події, сліди папілярних узорів пальців рук (долоні) ?

-Чи придатні виявлені сліди пальців рук (долоні) для ідентифікації по них особи ?

-Чи належать вони ОСОБА_4 чи ОСОБА_5 , чи іншій особі?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.

Для проведення експертизи направити 10 липких стрічок, вилучених з місця події, зі слідами папілярних узорів рук до Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Копію ухвали для виконання направити Полтавському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
73355416
Наступний документ
73355418
Інформація про рішення:
№ рішення: 73355417
№ справи: 526/573/18
Дата рішення: 13.04.2018
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження