Справа № 524/8275/15-ц
Провадження № 8/524/2/18
12.04.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., за участі заявника ОСОБА_1, заінтересованих осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про виселення і усунення перешкод у користуванні частиною будинкововолодіння,-
До суду надійшли клопотання заявника ОСОБА_1 та заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі до розгляду у порядку цивільного судочинства цивільної справи за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві власності на житловий будинок та заяви ОСОБА_4 щодо внесення виправлень у рішення суду від 09 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про виселення і усунення перешкод у користуванні частиною будинкововолодіння у зв'язку з опискою.
Суд, вислухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб з приводу заявлених клопотань, приходить до висновку, що клопотання не підлягають задоволенню, оскільки суд не вбачає підстав у відповідності до ст. ст. 251, 252 ЦПК України для зупинення провадження по заяві ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про виселення і усунення перешкод у користуванні частиною будинкововолодіння.
Керуючись ст. ст. 222, 251, 252, 258 - 260, 353, 354, 423, 424, 425, 426, 429 ЦПК України, суд -
Відмовити ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про зупинення провадження по заяві ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про виселення і усунення перешкод у користуванні частиною будинковолодіння.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: