Ухвала від 12.04.2018 по справі 490/6332/17

нп 2-др/490/5/18 Справа № 490/6332/17

Центральний районний суд м. Миколаєва

ДОДАТКОВЕРІШЕННЯ

Іменем України

12 квітня 2018 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,в якій просить суд залишити їй дошлюбне прізвище «Некрасова».

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України, присутність у судовому засіданні сторін не є обов'язковою.

Заочним рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 22 лютого 2018 року, розірвано шлюб, зареєстрований 14 жовтня 1983 року Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 1702.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом, встановлено, що вимога про присвоєння позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвища «Некрасова» не було зазначено ні в позовній заяві, ні в заяві про розгляд справи у її відсутність від 22.02.2018 року, в якій зазначено, що вона вимоги позову про розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити у повному обсязі. За такого суд приходить до висновку, що відсутні підстави для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 270 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 - відмовити.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів після проголошення рішення.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.

Попередній документ
73355307
Наступний документ
73355309
Інформація про рішення:
№ рішення: 73355308
№ справи: 490/6332/17
Дата рішення: 12.04.2018
Дата публікації: 17.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України