Справа № 524/8133/17
Провадження № 2-во/524/24/18
13.04.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого - судді Кривич Ж.О.,
з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці питання про внесення виправлень в судовий наказ № 524/8133/17, виданий за заявою ОСОБА_2,-
11.12.2017 року суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 кошти (аліменти) на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2017 року і до досягнення донькою повноліття.
Разом з тим, у тексті судового наказу допущено описку, а саме: невірно вказано рік народження боржника.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку у судовому наказі.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд,
Виправити описку в судовому наказі судді Автозаводського районного суду м. Кременчука № 524/8133/17 від 11.12.2017 року, виданого за заявою ОСОБА_2, а саме: рік народження боржника ОСОБА_3 виправити на 1990, дату народження читати так: «04.02.1990 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя