Постанова від 12.04.2018 по справі 524/465/18

Справа № 524/465/18

Провадження 3/524/902/18

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2018 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, що надійшов з Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, квартал 278, буд.2 кв.31,

за ч.1 ст.51 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.01.2018 року серії АА №186112, 11.01.2018 року о 05 год. 56 хв. у приміщенні магазину АТБ, що знаходиться за адресою м. Кременчук просп. Лесі Українки буд. 16 гр. ОСОБА_2 скоїв крадіжку товару (Горілка 250 мл. Nemiroff Пшенична українська добірна 40%) на загальну суму 39 гривень 78 копійок за що відповідальність передбачено ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_2 до судового засідання призначеного на 12.03.2018 року, 23.03.2018 року, 12.04.2018 року не з'явилась без поважних на то причин.

Вина ОСОБА_2у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується наявними матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №186112 від 11.01.2018 року; поясненнями ОСОБА_3 від 11.01.2018 року, довідкою вартості від 11.01.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення можу бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КпАП України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КпАП України, а провадження в справі закрити в зв'язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Керуючись ст. 51, ч.2 ст.38 , п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КпАП України, а провадження в справі закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст.38 КпАП України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука.

Суддя: Л.О. Обревко

Попередній документ
73355157
Наступний документ
73355159
Інформація про рішення:
№ рішення: 73355158
№ справи: 524/465/18
Дата рішення: 12.04.2018
Дата публікації: 17.04.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Дрібне викрадення чужого майна