про прийняття та призначення справи до розгляду в письмовому провадженні
13 квітня 2018 року
м. Київ
справа №826/9674/15
провадження №К/9901/18483/18
Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою ліквідатора ПАТ «Комерційний банк» Український фінансовий світ» Оберемко Р.А. на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2017 (колегія суддів у складі головуючого судді Костюк Л.О., суддів Бужак Н.П., Твердохліб В.А.) у справі №826/9674/15 за позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк» Український фінансовий світ» Гончарова С.І., за участю третьої особи ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ», про визнання дій протиправними, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.02.2017 відкрито касаційне провадження у даній справі.
08.02.2018 справу передано на розгляд до Верховного Суду.
Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. 340, 345 КАС України, -
1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.
2. Закінчити підготовчі дії по справі.
3. Справу №826/9674/15 за позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк» Український фінансовий світ» Гончарова С.І., за участю третьої особи ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ», про визнання дій протиправними призначити до розгляду в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами з 18.04.2018.
4 Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
5. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.М. Кравчук