Справа № 496/1093/18
Провадження № 3/496/631/18
12 квітня 2018 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
23 березня 2018 року державним виконавцем Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 183-1 КУпАП, відповідно до якого він не сплачує аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зобов'язаний сплачувати відповідно до рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18.12.2006 року по справі № 2-9759/06, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконаного документу до примусового виконання, а саме до заборгованості у 42 місяці, що становить 45639,75 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам, складеним державним виконавцем 23 березня 2018 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що його колишня дружина вийшла вдруге заміж та повідомила його, що їй від нього нічого не потрібно. До виконавчої служби його не викликали, лише 23 лютого 2018 року йому на мобільний телефон подзвонив державний виконавець і повідомив про необхідність явки до виконавчої служби. Коли він з'явився у відділ, дізнався, що у нього існує заборгованість по аліментам.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, надані докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 183-1 КУпАП, виходячи з наступного.
Статтею 7 КУпАП встановлено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Згідно положень ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» від 07 грудня 2017 року, на підставі якого Кодекс України про адміністративні правопорушення доповнений ст. 183-1, набув чинності 07 січня 2018 року.
Адміністративна відповідальність за ст. 183-1 КУпАП настає за несплату аліментів, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
З розрахунку заборгованості по аліментах від 23 березня 2018 року вбачається, що розмір заборгованості боржника ОСОБА_1 у розмірі 45639,75 грн. виникла за період з жовтня 2014 року по березень 2018 року.
Відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 КУпАП настає з 07 січня 2018 року, тобто з моменту введення в дію ст. 183-1 КУпАП, а відтак не має зворотньої сили.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 7, 8, 183-1, п. 1 ч. 1 ст. 247, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра
Строк пред'явлення постанови до виконання
згідно Закону України "Про виконавче провадження"
Постанова набрала законної сили
"___" ____________ 2018 року.