Троїцький районний суд Луганської області
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/524/18
Провадження №6/433/34/18
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
12.04.2018 року смт Троїцьке
Троїцький районний суд Луганської області у складі :
головуючого - судді Крівоклякіної Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Рєзнікової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про розстрочення виконання рішення суду, -
Ухвалою суду від 04 квітня 2018 року заява ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про розстрочення виконання рішення суду була прийнята до провадження судді Крівоклякіної Н.В. та призначена до розгляду в судовому засіданні на 12 квітня 2018 року на 08-30 годину.
12 квітня 2018 року в судове засідання заявник та заінтересована особа не з'явились. До початку судового засідання від представника заявника на адресу суду надійшла заява, згідно якої останній просив справу розглядати без його участі та без участі заявника, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи до початку судового засідання направив до суду клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку із зайнятістю в іншому процесі, а також хворобою заінтересованої особи ОСОБА_2 Також просив провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Апеляційним судом міста Києва.
Вирішуючи питання про відкладення судового засідання та проведення його в режимі відеоконференції суд виходить з наступного.
Згідно з п.2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За таких обставин, зважаючи на те, що причини неявки ОСОБА_2 та її представника є поважними, враховуючи значну територіальну віддаленість м.Києва від смт Троїцьке Троїцького району Луганської області, суд вважає, що заявлене клопотання представника заінтересованої особи про відкладення судового засідання та його проведення в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 212, 223, 260 ЦПК України суд,-
Клопотання представника заінтересованої особи про відкладення судового засідання та його проведення в режимі відео конференції задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про розстрочення виконання рішення суду відкласти на 11 травня 2018 року на 14-00 годину, яке проводити в залі судових засідань №1 Троїцького районного суду Луганської області за адресою: вул. 1 Травня, б. 5-а, смт Троїцьке Троїцького району Луганської області, в режимі відеоконференції з Апеляційним судом міста Києва (вул. Солом'янська, б.2-а, м.Київ, 03110).
Доручити Апеляційному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про розстрочення виконання рішення суду, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Апеляційного суду міста Києва (вул.Соломянська, б.2-а, м.Київ, 03110) для організації її виконання, а також ОСОБА_2 та її представнику.
Про дату, місце та час судового засідання повідомити заявника та його представника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Крівоклякіна.