12 квітня 2018 року
м. Київ
Справа № 923/479/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.
розглянувши клопотання Приватного закладу "Морський інститут післядипломної освіти імені контр-адміріла Ф.Ф. Ушакова"
про зупинення виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 11.09.2017 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 до закінчення їх перегляду в порядку касації
у справі №923/479/17 Господарського суду Херсонської області
за позовом Херсонської державної морської академії
до Приватного закладу "Морський інститут післядипломної освіти імені контр-адміріла Ф.Ф. Ушакова"
за участю прокуратури Херсонської області
про звільнення нежитлових приміщень
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.03.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного закладу "Морський інститут післядипломної освіти імені контр-адміріла Ф.Ф. Ушакова" на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.09.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 у справі №923/479/17 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 08.05.2018.
06.04.2018 року Приватним закладом "Морський інститут післядипломної освіти імені контр-адміріла Ф.Ф. Ушакова" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 11.09.2017 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 до закінчення їх перегляду в порядку касації.
Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
При цьому, заява про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судового рішення у разі, якщо таке рішення буде скасоване.
Проте, скаржником подане клопотання не обґрунтоване жодними доводами, не додано до клопотання і доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваної постанови, а відтак, відсутні підстави для його задоволення.
Керуючись статтями 234, 235, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Відмовити у задоволенні клопотання Приватного закладу "Морський інститут післядипломної освіти імені контр-адміріла Ф.Ф. Ушакова" про зупинення виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 11.09.2017 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 у справі №923/479/17 до закінчення їх перегляду в порядку касації.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.Я. Чумак
Судді Т.Б. Дроботова
К.М. Пільков