Ухвала від 13.04.2018 по справі 481/460/18

Справа № 481/460/18

Провадж.№ 1-кс/481/72/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2018 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про призначення судової автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану транспортних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з клопотанням про призначення судової інженерно-транспортної експертизи по транспортно-трасологічному дослідженню в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150270000118 від 15 лютого 2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно клопотання встановлено, що 14.02.2018 року до чергової частини Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області по телефону надійшло повідомлення від невідомої особи, про те, що 14.02.2018 року близько 14.20 години біля магазину «Дукан», розташованого по вул. Площа Свободи в м. Новий Буг сталося ДТП з постраждалими. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 14.02.2018 року близько 14.20 години по вул. Площа Свободи, неподалік від перехрестя вул. Грушевського та вул. Площа Свободи в м. Новий Буг, водій ОСОБА_4 керуючи т/з марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 (польської реєстрації), розпочавши рух заднім ходом, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , з подальшим зіткненням з іншим транспортним засобом, -автомобілем марки «Ford Transit Connect», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебував під керуванням водія ОСОБА_6 , та знаходився в статистичному положенні. Внаслідок вказаної події ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких на даний час встановлюється.

14.02.2018 року під час огляду місця ДТП - території вул. Площа Свободи, неподалік перехрестя вул. Грушевського та вул. Площа Свободи в м. Новий Буг, Миколаївської області, було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 (польської реєстрації); автомобіль марки «Ford Transit Connect», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на яких внаслідок зазначеної ДТП мались пошкодження механічного характеру, та залишено на території Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області

Наразі у кримінальному провадженні виникла необхідність з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з'ясувати технічний стан транспортного засобу автомобіля марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 (польської реєстрації).

В судове засідання слідчий не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану транспортних засобів, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150270000118 від 15.02.2018 року, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.02.2018 року, постанова про визнання речовим доказом від 15.02.2018 року, посвідчення водія ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Opel Astra», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Ford Transit Connect», довідка із Новобузької ЦРЛ від 14.02.2018 року.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

При вирішенні питання про призначення судової автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану транспортних засобів, слідчий суддя виходить з вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні стороною кримінального провадження зазначена необхідна інформація, що потрібна для вирішення клопотання та є такою, що обумовлена потребами досудового розслідування та потребує спеціальних знань в області дослідження технічного стану транспортних засобів.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану транспортних засобів - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №12018150270000118 від 15 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову автотехнічну експертизу по дослідженню технічного стану транспортних засобів на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи були справні на момент перед вчиненням ДТП рульове управління, робоча гальмівна система, ходова частина автомобіля легкового марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 (польської реєстрації);

2.Якщо малася технічна несправність, то чи знаходиться вона в причинному зв'язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди;

3.Якщо вказаний легковий автомобіль мав технічні несправності, то чи міг водій виявити їх перед початком руху або в процесі руху перед ДТП;

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДКЕЦ МВС України, розташованого за адресою Миколаївська область м. Миколаїв, вул. Воєнна, 2-а.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати:

-автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 (польської реєстрації), який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , виданого Республікою Польща, належить наступній особі: ОСОБА_7 (відповідно до запису в документі), та який перебуває в стані після ДТП, на території Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Ярослава Мудрого, 6, та до якого забезпечено вільний доступ для проведення досліджень;

Дозволити експертам при виконанні експертизи часткове пошкодження або зміну властивостей об'єкта дослідження.

Копію ухвали направити до Миколаївського НДКЕЦ МВС України для виконання.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
73354537
Наступний документ
73354539
Інформація про рішення:
№ рішення: 73354538
№ справи: 481/460/18
Дата рішення: 13.04.2018
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новобузький районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження