11.04.2018 3/425/393/18
425/335/18
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області М'якінченко Н.В., розглянув матеріали, що надійшли від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 154 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, -
встановив:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 154 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2018 серії АА № 834163, 18.01.2017 о 19-00 год. гр. ОСОБА_1 біля будинку № 25 В по вул. Володимирська м. Рубіжне вигулював свого собаку породи «пітбультер'єр» без повідка та намордника, чим порушив правила утримання котів та собак, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП.
Судом при підготовці до розгляду справи, у відповідності до ст. 278 КУпАП було перевірено правильність складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення та було встановлено наступне.
Ч.2 ст. 154 КУпАП містить наступний вид адміністративного стягнення: «накладення штрафу на громадян від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин».
Із протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2018 серії АА № 834163 та наданих до нього матеріалів не встановлено чи було вилучено собаку, або повернуто ОСОБА_1, під схорону розписку, також суду не надано доказів щодо належності собаки саме ОСОБА_1 у відношенні якого складено даний адміністративний протокол за ч.2 ст. 154 КУпАП.
Постановою Рубіжанського міського суду від 01.03.2018 року вказаний протокол був направлений на доопрацювання після доопрацювання матеріал знову був переданий до суду. З матеріалу вбачається, що собака втекла і на теперішній час її місце перебування не відоме.
При таких обставинах унеможливлюється розгляд протоколу по суті .
Таким чином, адміністративний матеріал необхідно повернути для усунення викладених недоліків, оскільки наведене порушення закону є істотним і не може бути усунено в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 7, 245, 256, 283 КУпАП, суддя, -
Постановив:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 154 КУпАП - повернути до Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області для належного оформлення (усунення недоліків).
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя: Н.В. М'якінченко