справа № 3-3831/09р.
23 листопада 2009 року
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали, які поступили з Державної інспекції зв'язку про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, що мешкає у м. Дніпропетровську, вул. Яшина, 41, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
по ст.146 ч.1 КУпАП, -
В ході проведеної перевірки, 19 вересня 2009 року державною інспекцією зв'язку було виявлено здійснення реалізації радіотелефонів стільникового радіозв'язку без дозволу на реалізацію.
Данні обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом вилучення речей та документів.
Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 146 ч.1КУпАП, а саме порушення правил реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, а також користування радіочастотним ресурсом України, і вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 146 ч.1, 276, 277 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 146 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 850 гривень.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя К.О. Скрипник