справа № 3-3829/09р.
23 листопада 2009 року
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали, які поступили з Лівобережної міжрайонної держаної податкової інспекції м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ П «Машинобудівник», що мешкає у м. Дніпропетровську, пров. Шевченко, 4/10, до адміністративної відповідальності притягувався 06.05.2009 року за ст. 1632 ч.1 КУпАП,
по ст.1632 ч.2 КУпАП, -
В ході документальної проведеної перевірки ТОВ П «Машинобудівник», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Гомельська, 59, державною податковою інспекцією був складений Акт від 08.09.2007 р., згідно якому було виявлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме торгового патенту.
Данні обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом документальної перевірки.
Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.1632 ч.2 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.1632 ч.2, 276, 277 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.1632 ч.2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 255 гривень.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя К.О. Скрипник