Справа №3-3472/2009р.
про накладення адміністративного стягнення
21 жовтня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
Мiтрушкiної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, заміжньої,
освіта середня, працює: приватний підприємець «Мiтрушкiна Н.М.»,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась,
за ст.1551 ч.1 КУпАП, ?
06 серпня 2009 року в торгівельному павільйоні на території ринку «Трофімiвський», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Братів Трофімових, 40, де здійснює свою діяльність ПП «Мiтрушкiна Н.М.» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Вільямса, 143), допущено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО та без видачі відповідного розрахункового документа; невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в денному «х» звіті РРО на суму 95,90 грн., чим порушено п.1,2,13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року за №265/95-ВР.
ОСОБА_2 свою вину визнає. Дані обставини підтверджені Актом перевірки за №001838 від 06 серпня 2009 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХР №058595 за №128 від 10 серпня 2009 року.
Таким чином, суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях Мiтрушкiної Н.М. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1551 ч.1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП України, ?
Мiтрушкiну ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.1551 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119,00 гривень в дохід держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г.Остапенко