ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
про припинення провадження у справі
19 червня 2007 р.
Справа № 5/39
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Санаторій Аквадар", вул.Лісова, 1,смт.Маньківка,Маньківський район, Черкаська область,20100
до відповідачів: 1) Державного підприємства Міністерства оборони України "63 котельно-зварюваний завод", вул. Хриплинська ,11,м. Івано-Франківськ,76000
2) Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод", вул. Заводська, 33, м.Чернівці, 58007
про заміну товару неналежної якості та відшкодування збитків в сумі 290700 грн.
Cуддя Цюх Ганна Захарівна
При секретарі Волошанська Христина Орестівна
Представники:
Від позивача: не з"явився,
Від І відповідача: Кузимків А.Д.-гол. інженер заводу, (паспорт серії СС № 686400 від 02.03.99р.)
Від ІІ відповідача: Чорний С.В.-представник, довіреність № 7/юр від 03.01.07р.
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про заміну товару неналежної якості та відшкодування збитків в сумі 290700 грн.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, проте направив клопотання № 200 від 22.05.07р. про відмову від позову та припинення провадження у справі.
Представник відповідача (ДП Міністерства оборони України "63 котельно-зварюваний завод") в судове засідання з"явився, подав відзив на позов (№ В-744 від 12.06.07р.), в якому заперечував проти позову.
Представник відповідача (ДП Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод") в судове засідання з"явився, проти позову заперечує, посилаючись на необгрунтованість вимог позивача і відсутність своєї вини.
Виходячи з наведеного, суд приймає відмову від позову і приходить до висновку про припинення провадження у справі.
Витрати по держмиту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення слід віднести на позивача у зв"язку з його відмовою від позову.
Керуючись ст. 78, п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суддя
провадження у справі припинити у зв"язку з відмовою від позову.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Суддя Цюх Ганна Захарівна
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
20.06.07р. Ломей Любов Романівна