Ухвала від 05.06.2007 по справі 19/113/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

05.06.07 Справа № 19/113/07

За позовом: Державного підприємства “Національна Атомна Енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція», м. Енергодар Запорізької області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго», м. Запоріжжя

Про стягнення 638,11 грн.

Суддя Даценко Л.І.

Присутні:

Від позивача- Олійник О.І., дов. № 62 від 06.02.07р.

- Нинюк Л.О.,дДов. № 57 від 06.02.07р.

Від відповідача -Проценко Г.В., дов. № 10/9208-107 від 29.12.06р.

- Наливайко І.А., дов. № 10/9196- 101 від 29.12.06р.

Розглядається позовна заява ДП “Національна Атомна Енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі ВП “Запорізька атомна електрична станція» до ВАТ “Дніпроенерго» про стягнення заборгованість у сумі 638,11 грн. за спожиту теплову енергію згідно договору № 75/92-04 від 26.02 2004р.

У судове засідання представник відповідача надав відзив та пояснив, що борг перед позивачем погашено в повному обсязі.

Присутній у судовому засіданні представник позивача підтвердив сплату боргу.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.05.2007р. господарський суд Запорізької області за позовом ДП “Національна Атомна Енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі ВП “Запорізька атомна електрична станція» до ВАТ “Дніпроенерго» про стягнення заборгованість у сумі 638,11 грн., засідання призначено на 21.05.07р. У засіданні оголошувалась перерва до 05.06.2007р.

Представник у судове засідання відповідача надав суду докази сплати заборгованості у сумі 638,11 грн. за спожиту теплову енергію згідно договору № 75/92-04 від 26.02 2004р., про що свідчить копії платіжного доручення № 11221 від 04.06.07р.

Відповідно до вимог п. 1-1 статті ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись ст. ст. 44, 49 п.п 1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі припинити.

Стягнути з ВАТ “Дніпроенерго» (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, ЄДРПОУ 00130872, р/р 26008301155031 в ЗОЦ ПІБ, м. Запоріжжя, МФО 313355) на користь Державного підприємства “Національна Атомна Енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція» (71500, м. Енергодар Запорізької області, ЄДРПОУ 19355964, п/р № 26009001000053 в ЕФ ВАТ Банку “БІГ Енергія», МФО 313764) 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Л.І.Даценко