Ухвала від 06.04.2018 по справі 266/990/17

Справа №266/990/17

Провадження№ 2/266/100/18

УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

06 квітня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі - Макогон С.Б.,

за участю позивачки ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4

при розгляді у відкритому судовому засіданні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя та зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя перебувають вищевказані цивільні справи.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 11.10.2017р. вказані справи об'єднані в одне провадження № 266/990/17; 2/266/532/17.

Так, в ході судового розгляду в судовому засіданні відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судово будівельно-технічної експертизи, для обґрунтування зустрічного позову в частині збільшення частки у спільному майні, просив доручити її проведення судовому експерту ОСОБА_5 На вирішення експертизи просить поставити наступні питання: яка ринкова вартість житлового будинку № 193 мікрорайону «Бригантина» в м. Маріуполь; яка вартість робіт і матеріалів, витрачених на риття котловану, обладнання цокольного поверху з фундаментних блоків і перекриття його бетонними плитами; зведення стін першого поверху з черепашнику та перекриття першого поверху бетонними плитами, а також копання фундаменту глибиною 80см.; яка частка перерахованих вище робіт і матеріалів у вартості будинку.

Представник відповідача ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримала, просила задовольнити, зазначила, що витрати по оплаті експертизи буде нести відповідач.

Позивачка за первісним позовом та її представник проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.

Згідно п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, доручити її проведення судовому експерту ОСОБА_5, який знаходиться за адресою: 87525, м. Маріуполь, пр. Нахімова, буд. 116а.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103-108 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя судову будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість житлового будинку № 193 мікрорайону «Бригантина» в м. Маріуполі?

2. Яка вартість робіт і матеріалів, витрачених на риття котловану, обладнання цокольного поверху з фундаментних блоків і перекриття його бетонними плитами, зведення стін першого поверху з черепашнику та перекриття першого поверху бетонними плитами, а також копання фундаменту глибиною 80см.?

3.Яка частка перерахованих вище робіт і матеріалів у вартості будинку?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5, який знаходиться за адресою: 87525, м. Маріуполь, пр. Нахімова, буд. 116а, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Експертизу провести у присутності сторін по справі.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 , роз'яснити йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу через Приморський районний суд м. Маріуполя до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Курбанова Н. М.

Попередній документ
73341999
Наступний документ
73342001
Інформація про рішення:
№ рішення: 73342000
№ справи: 266/990/17
Дата рішення: 06.04.2018
Дата публікації: 17.04.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.04.2020)
Дата надходження: 28.04.2020
Розклад засідань:
04.05.2020 15:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДОТОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ФЕДОТОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
заявник:
Бойко Оксана В'ячеславівна
представник заявника:
Куцобін Геннадій Анатолійович