про залишення позовної заяви без розгляду
13 квітня 2018 р. Справа № 818/793/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Соп'яненка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 , про визнання дій протиправними, часткове скасування наказу та зобов'язання вчинити дії,-
Позивач просить: визнати протиправними дії відповідачів при виданні наказу від 04.12.2017 № 769 про накладення дисциплінарного стягнення "попередження про неповну службову відповідність" на солдата ОСОБА_1 , старшого радіотелефоніста 2 взводу 2 артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ; скасувати цей наказ в частині накладення на позивача дисциплінарного стягнення та зобов'язати відповідачів виплатити грошову премію за листопад-грудень 2017 року в розмірі 7 600 грн.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 відкрито провадження у цій адміністративній справі.
21.03.2018 до суду надійшло клопотання ВЧ НОМЕР_1 про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до суду.
Частиною 5 ст. 122 КАС України передбачено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Позивач оскаржує наказ № 769, який прийнятий командиром військової частини НОМЕР_1 04.12.2017. За твердженням відповідача, позивач із наказом був ознайомлений 06.12.2017, а до суду звернувся лише 27.02.2018, про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті. Тобто позивач пропустив встановлений місячний строк звернення до суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.03.2018 позивача зобов'язано в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали цієї ухвали надати до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовом, а також доказі підтвердження поважності причин пропуску такого строку.
Позивач отримав копію цієї ухвали 30.03.2018 (а.с. 48), але у вказаний строк не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 15 ст. 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ст.ст. 122, 161, 171, 243, 248 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 , про визнання дій протиправними, часткове скасування наказу та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя О.В. Соп'яненко