Справа № 234/4268/18
Провадження № 6/234/142/18
06 квітня 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Пікалової Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Романенко К.П.,
заявника ОСОБА_1,
заінтересованої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_3 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -
До Краматорського міського суду звернувся старший державний виконавець Краматорського міського ВДВС ГТУЮ ОСОБА_3 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на примусовому виконанні у Краматорському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавчий документ № 805/1629/14 від 07.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ у м. Краматорську суми боргу в розмірі 9782,96 грн. Але боржник від виплат ухиляється, добровільне не виплачує, про своє місце роботи не повідомляє, своє місце проживання та знаходження приховує, на виклики державного виконавця не з'являється. Згідно відповідей з реєстраційно-облікових установ боржник ніде не працює, пенсію не отримує, на обліку у Краматорському міському центрі зайнятості не перебуває, земельні ділянки на території м. Краматорська у власність та користування боржнику не передавались. Станом на 30.03.2018 року боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду. Просить оголосити розшук боржника та розглянути дане подання без участі представника відділу ДВС Краматорського МУЮ.
Заявник в судовому засіданні підтримав подання.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що йому відомо про відкрите виконавче провадження, але на теперішній час у нього не має грошових коштів, щоб сплатити борг.
Представник заінтересованої особи Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області в судове засідання не з'явився з невідомої суду причині, про день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню по наступним підставам.
Згідно зі ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів (ст. 438 ЦПК України).
Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Краматорському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавчий документ № 805/1629/14 від 27.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 9782,969 грн.
Згідно відповідей з реєстраційно-облікових установ боржник ніде не працює, пенсію не отримує, на обліку у Краматорському міському центрі зайнятості не перебуває, земельні ділянки на території м. Краматорська у власність та користування боржнику не передавались.
Державним виконавцем неодноразово здійснено вихід за місцем мешкання боржника, а саме: м. Краматорськ, вул Центральна, 7-40, однак, двері були зачинені.
Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
У зв'язку із явкою боржника на судове засідання, у суда не має підстав для оголошення його у розшук. Крім того, згідно до його паспорту - прізивище боржника ОСОБА_2, а не Прохватіло, як вказано в поданні.
Таким чином суд приходить до висновку, що подання про оголошення розшуку боржника є необгрунтованим, передчасним, а тому не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-
В задоволенні подання старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_3 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 Борисовича- відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана позивачем протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя:
Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя: