Справа № 235/3700/13-п
Провадження 3/235/906/13
Іменем України
16 липня 2013 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером Комунального підприємства “Родинське комунальне багатопрофільне підприємство комунального господарстві”, мешкає за адресою: м. Родинське, Донецької обл., вул.. Маяковського, 28/7,
за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -
13.06.2013 р. Красноармійською ОДПІ при перевірці Комунального підприємства “Родинське комунальне багатопрофільне підприємство комунального господарстві”, яке знаходиться за адресою: м. Родинське, Донецької обл., вул. Маяковського, 17, було виявлено таке порушення, як неподання податкового розрахунку сум доходу нарахованого(сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 1 квартал 2013 року по строку подання 13.05.13 р., чим головний бухгалтер ОСОБА_1. вчинила правопорушення передбачене ст. п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, про що складен протокол про адміністративне правопорушення № 7 від 26.06.2013 р.
ОСОБА_1. з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена, визнала себе винною в скоєнні правопорушення, що підтверджується поясненням ОСОБА_1, актом перевірки № 691/17-4/37803038 від 13.06.2013 р., до судового засідання з'явилася, порушення визнала.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичний особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, яке тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому на неї необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: